Pre-visiones y Pre-cegueras del FMI

Según declaraciones de su Presidente, «El FMI no ve claro que las medidas tomadas vayan a impulsar el crecimiento». Pero vamos a ver: ¿Se cree el señor Strauss-Khan que a estas altura de la jugada, después de su insistente mala fe / baba económica, su mala capacidad de previsión, su indecente posicionamiento en favor de los más especuladores, del neoliberalismo más criminal y responsable de la crisis actual, depués de todo eso y más, aún se cree que al resto de los mortales nos importan las previsiones y recetas que ustedes hagan sobre cualquier cosa? A estas alturas, lo menos que pueden hacer es desaparecer, dejar de dar la misma receta de que sólo los ricos tienen derecho a decir 'esta boca es mia'. Y no se engañen, señores/as: la economía no es de listos ni es complicada de entender para nadie; como dirían los viejos, "son habas contadas". Lo demás, son conejos que ustedes se sacan de la chistera para hacernos creer que ustedes son imprescindibles e importantes, que lo que hacen es muy complejo. Pues nada, que a los FMIs, Bancos Mundiales, Madoff's y compañía, les pueden meter los hedge funds y su complejidad por donde les quepa.

El Mundo, el Ego y el terrorismo

Pedrojota, el humilde, debería tener un poco más de conciencia y capacidad crítica, bajar de su mundo de objetividad moral y su cátedra de decencia galáctica, para entender -como ya lo ha hecho prácticamente todo el mundo- que poner como foto de portada de su diario (4/12/08) la cabeza reventada del asesinado Iñigo Uria Mendizabal, no aporta nada más que pornografía informativa, carnaza de periodista acabado y morbo de perverso mediático.

El diario que él dirige, «Líder mundial en castellano» -y probablemente más allá también-, vive preocupado por tener razón, por ser el más investigador, por ser el más denunciante... y, mientras tanto, se olvidan de la noticia, que es el asesinato de Iñigo Uria Mendizabal, una persona antes que empresario, antes que adjudicatario de obras del AVE vasco, antes que vecino del santuario donde negoció no-sé-quién. El asesinado, Iñigo Uria Mendizabal, finalmente, no aparece sino en un breve de la noticia. Supongo que la Verdad que tiene que desvelar El Mundo (Mundial) de pedrojota es de una envergadura mucho mayor que el drama de quien ya no puede respirar.

Iñigo Uria Mendizabal

Particularmente, me parecen terriblen las referencias y el sesgo para dar la noticia sobre el asesinato de Iñigo Uria Mendizabal. Obviamente, no voy a considerar nuevamente el titular de GARA, ya expuesto en este mismo blog. Pero sí al resto de la prensa cuando insisten en que ETA ha asesinado a un empresario, un constructor del TAV o cosas similares. Será muy objetivo el asunto, pero precisamente por eso deshumanizan al propio asesinado, reduciendo su condición humana a la de empresario y, en el fondo, entrando en la lógica de ETA y su supuesta lucha contra la 'Y' vasca. Cuando tras un asesinato se apela a la cuestión que ha podido desencadenar su elección como víctima (empresario, guardia civil, español, etc.), se está entrando en la lógica de los que lo han erigido como tal víctima y, por tanto, estamos siendo cómplices de dicha elección (aunque sea por acto de omisión). No hay por qué mirar hacia donde apunta su dedo inquisidor.

Mención aparte requiere la pertinaz estupidez de nuestro Lehendakari JJ Ibarretxe, alias el Poeta Indignado, cuando insiste -como suele hacer el PNV- en que han matado a uno de los nuestros, a un hijo de este pueblo, etc. De no ser así, ¿estaría justificado? Está claro que no hay que hacer una tesis doctoral sobre Freud, el inconsciente y los lapsus para darse cuenta del rejo de dicho partido. Sino, que me lo expliquen de otra manera... Eso sí, ¡qué bonita es la construcción de la paz! Sólo le falta fumar margaritas a nuestro Lehendakari hippie.

Más sobre la estupidez y ETA

Si la estupidez, según el RAE, es la «torpeza notable en comprender las cosas», no cabe duda que todos podemos ser estúpidos en diferentes momentos, ya no de nuestras vidas, sino de cada día o de ciertas materias. Me pasa con la abstracción numérica, que no acierto a comprender. Pero lo preocupante es cuando dicha estupidez se aplica, digamos que transversalmente; esto es, cuando hacemos de la estupidez un estilo de vida o una constante. Este es el caso del etarra, que, al igual que el loco, lo es 24 horas al día: no tiene más rol en la vida que el de etarra / asesino. Carece de la alternancia y pluralidad básica que configura la humanidad. Dicho de otro modo, uno es padre, profesional, deportista, televidente, amigo de sus amigos, y cada uno tiene su momento. Pero el etarra, NO, él es etarra las 24 horas del día, y no es nada más. Su mundo de delirio paranoide es así. Es la estupidez elevada a la categoría diagnóstica.

Silogismos de la estupidez: cuando ETA mató a Iñaki

Escribía E.M. Cioran, en su libro Silogismos de la Amargura, que «Existe en la estupidez una gravedad que, mejor orientada, podría multiplicar el número de obras maestras». Y es que el Estúpido, como su primo el Necio, no descansa: trabaja 24 horas al día, 365 días al año. Y lo hace de manera pertinaz, insistente, sobre el monotema que centra su vida. En el caso del abertzale (nacionalista vasco), su monotema es la nación vasca que le deslumbra y guía.
Como ejemplo de esa estupidez es el siguiente titular del diario Gara, en relación con el asesinato del empresario guipuzcoano Iñigo Uria Mendizabal: «Fallece tiroteado en Azpeitia uno de los propietarios de la empresa Altuna y Uría». Y es que suele ocurrir que las víctimas de ETA tienen la mala costumbre de ponerse delante de las balas que salen de las pistolas de los libertadores de la nación vasca (aka etarras). Y, claro, pasa que fallecen, se mueren. Pero ellos solos, eh, sin más ayuda; digamos que eso, en Euskadi, es 'muerte natural'.
En fin, que si nos pusiéramos a recolectar estupideces del estilo, podríamos hacer, no un libro, sino una enciclopedia titulada Silogismos de la Estupidez. En mi pueblo, la estupidez alcanza la categoría de obra maestra.

Mikel Laboa: In Memoriam (1934 - 2008) [Bio]